剧情简介
我认为市场已经超越了那个阶段它们用来区分psu和private。所以，我认为企业现在正在打折，或者他们正在按照潜在的基本面进行交易，我认为这是非常好的。所以，我认为，虽然我们仍然在谈论公共事业单位，非公共事业单位，但市场不再区分公共和私营企业。
所以，我认为从投资的角度来看，渗透率较低的类别更有意义。
他说:“不管出口民调怎么说，市场都是受其影响，我猜市场反映了很多乐观情绪。当我和人们交谈时，他们说选举后可能会有一场集会。所以，我认为，无论你今天看到的是什么反应，都是这一事件的结果。”3P投资经理普拉桑特•贾恩表示。Yeh ooltah pooltah ho gaya abhi toh。你是否感到惊讶，我来问你。
是的，我的意思是出口民调是我们所能参考的最好的，所以在某种程度上，我认为人们会感到惊讶，是的。
通过一系列CXO课程解锁卓越领导力
我认为，市场显然反映了政治和政策的连续性。
所以，是一个大的授权还是一个明确的授权?明确的授权是否也会为市场所接受?
我想是的。
所以，不管是290 310还是330，这些数字都不重要。只要政策保持连续性，市场就会说，没问题。
我想是的。但你看，不管出口民调怎么说，市场都是受其影响，我猜市场的定价过于乐观。当我和人们交谈时，他们说选举后可能会有一场集会。所以，我认为，无论你今天看到的是什么反应，都是这个问题的结果。
你喜欢公共事业单位，当没人喜欢它的时候，你就买进。现在每个人都喜欢psu。你在干什么?
我认为市场已经超越了区分私营企业和私营企业的阶段。所以，我认为企业现在正在打折，或者他们正在按照潜在的基本面进行交易，我认为这是非常好的。所以，我认为，虽然我们仍然在谈论公共事业单位，非公共事业单位，但市场不再区分公共和私营企业。
不管判决结果如何，你构建投资组合的方式会有什么变化吗?
我不这么认为。我的意思是，要注意的关键是你在多大程度上遵守财政纪律，以及你在多大程度上继续向基础设施分配资金，我认为这是要注意的两件关键事情。
我只是在看过去10年的旅程。莫迪政府的第一个任期是要把房子收拾好，修复资产负债表，对银行进行资本重组，修复电力行业，修复核心行业。第二个任期的特点是新冠疫情，但也有PLI计划、制造业和国防，也就是说，如果你在莫迪第一任任期内买了国防股，你就没赚到钱。你没有如果你在任期内买了国防和铁路股票。你想在任期3中买什么，它可能不同于任期1和任期2，假设我们说的是a关于政策的连续性?
我认为，在这个市场上没有很大的定价，我想说，几乎所有板块都相当接近潜在价值。因此，要指出一个主题是一个挑战，一个异常的主题。我仍然认为大公司可能处于更好的位置，大型公司，我认为银行表现不佳，估值看起来相当有吸引力。因此，即使在这种情况下，我也不会主张巨额回报，但我仍然认为，从相对意义上讲，大型银行看起来处于最佳位置。
但是这个命题是a至于大银行，不管今天发生什么，选举结果如何?
看，如果选举结果不符合市场的喜好，你会预期近期会有一次有意义的调整，这很简单。当这种情况发生时，几乎所有的东西都会下降。但我认为，是的，如果你从更长远的角度考虑，2年、3年、5年，我认为银行应该仍然做得很好。
我们经常听到的另一个主题是近期消费和表现不佳的低端消费。你现在会积极看待这件事吗?
我的意思是，就目前的情况来看，它们仍然显得非常昂贵。除非我们，请记住，上一个周期，当他们表现不佳时，表现不佳持续了近8-10年，这在很大程度上是一次时间调整，所以股市周期可能非常非常长。但如果政策发生调整或变化，更多地关注金字塔底部的分配，那么这肯定会被认为是对该领域的积极影响。
但是城市公司消费不低ng在哪儿E值在哪里你愿意为它提供的增长支付溢价吗?
城乡差距正在迅速缩小，甚至印度农村的消费习惯也在逐渐改变，这基本上是关于收入水平，而不是农村或城市。所以，我认为从投资的角度来看，渗透率较低的类别更有意义。
下一个7年的目标是什么?
我认为这是复合市场。看，这些市场，目前的市盈率比10年和15年的平均水平高出10%和20%。我认为这是合理的，因为印度的增长率正在加速，我们已经看到了今年和去年的GDP增长数据。我认为印度的资本成本已经降低了。因此，印度和美国之间的收益率差距已降至历史低点。因此，较低的资金成本意味着较高的市盈率。第三，本地投资者对股市的参与相当长期，而且意义重大。因此，我认为印度市场的波动性将会下降。
2014年的SIP约为1200亿卢比，现在已达到200亿卢比。对我来说，我认为这是最重要的数据。外国机构投资者今年已经卖出了10万亿卢比。在过去的一个月里，他们已经卖出了4200亿卢比。就像他们在英语中说的，当国际金融机构打喷嚏时，市场就会感冒，这个时代实际上已经改变了，这对我们来说是非常非常重要的。我将回到一个非常基本的观点，那就是印度的交易溢价。它之所以溢价交易，是因为市场可以看到它的可见度。过去十年可见性的一个方面是政策的连续性和政府的稳定。你认为一个软弱的政府，当我说软弱的政府时，现任政府回来了，他们刚刚完成了终点线，可以这么说，他们只是跳过去，他们没有跳过去，在这种情况下，所谓的政策溢价会发生什么?
我认为市场仍将期待政策的连续性。
本届政府以明显多数获胜，从市场的角度来看，不会担心政策的连续性。我能这么说吗?
在我看来，我认为应该保持政策的连续性。
调查追踪器
Sensex Today |股市崩盘实时更新
马哈拉施特拉邦选举结果2024实时更新
(您现在可以订阅我们的ETMarkets WhatsApp频道)
本文来自作者[怀灵]投稿，不代表泽氧号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.chedaidai.com.cn/zlan/202504-87.html
评论列表（4条）
我是泽氧号的签约作者“怀灵”！
希望本篇文章《银行在未来依然有望表现出色》能对你有所帮助！
本站[泽氧号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：剧情简介 我认为市场已经超越了那个阶段它们用来区分psu和private。所以，我认为企业现在正在打折，或者他们正在按照潜在的基本面进行交易，我认...